股权众筹的法律风险

股权众筹的法律风险：一是触及公开发行证券或非法集资的红线，传统的公募与私募界限模糊。二是存在投资合同欺诈风险。如果投资者和融资者之间存在利益关系，就容易引发道德风险问题。三是股权众筹平台权利义务模糊，股权众筹平台要求投融资双方订立的格式合同中约定的权利义务不对等。

一、触碰公开发行证券或“非法集资”红线的风险

股权众筹的发展冲击了传统的“公募”与“私募”的分界线，使得传统的线下集资活动向线上转变，单纯的线下私募也将向“线上私募”转变，从而步入传统的“公募”领域。在互联网金融发展的大背景下，“公募”与“私募”的界限逐渐模糊，使得股权众筹的发展开始触及法律红线。

二是存在投资合同欺诈风险。

股权众筹实际上是投资人和融资人签订的投资合同。众筹平台作为第三方，更多的是一个客厅。我国股权众筹多采用“领投跟投”的投资方式，由具有成熟投资经验的专业投资人作为领投人，普通投资人对领投人选定的项目进行跟进投资。但如果领投人和融资人之间存在一定的利益关系，就容易引发道德风险问题。如果领投人带领众多投资人向融资人提供融资，如果融资人获得大量融资款，就有很大的可能以投资失败为借口，逃跑或者让投资人尝到“苦果”。

三是股权众筹平台权利义务模糊

从股权众筹平台与投融资双方的服务协议可以看出，股权众筹平台除了中介职能之外，还具有管理和监督交易的职能，股权众筹平台要求投融资双方订立的格式合同中约定的权利义务也是不对等的。因此，股权众筹平台与用户之间的关系需要进一步明确，双方的权利义务设置应符合《公司法》的规定。